精選百科
本文由作者推薦
唯心主義
哲學(xué)上的兩大基本派別之一
唯心主義的基本含義，是在思維和存在、精神和物質(zhì)的關(guān)系這個(gè)哲學(xué)基本問題上，認(rèn)為精神(意識)第一性，物質(zhì)第二性，精神決定物質(zhì)，物質(zhì)是精神的產(chǎn)物。
基本信息
| 中文名 | 唯心主義 |
| 別名 | 理念論 |
| 外文名 | Idealism |
| 類型 | |
| 拼音 | wéi xīn zhǔ yì |
| 代表人物 | 陸九淵 王守仁 貝克萊 |
| 性質(zhì) | 認(rèn)知哲學(xué)兩大基本派別之一 |
收起
詞語含義
應(yīng)該說，“理念論”比“唯心主義”翻譯得更為準(zhǔn)確，后者已成為通用的詞匯。如今學(xué)界將柏拉圖形上實(shí)體的“eidos”（forms），稱為“理型論”，用以區(qū)別觀念論的觀念（ideas），觀念是由經(jīng)驗(yàn)而來；柏拉圖的理型，卻不是由經(jīng)驗(yàn)而來的；因此，“理型”會是比較適切的翻譯。
馬克思主義著作中則認(rèn)為哲學(xué)可分為兩大派別，唯心主義是哲學(xué)兩大基本派別之一，它是與唯物主義對立的理論體系。唯心主義在哲學(xué)基本問題上主張精神、意識或理念第一性，物質(zhì)第二性，即 物質(zhì)依賴意識而存在，物質(zhì)是意識的產(chǎn)物的哲學(xué)派別。
用 非馬克思主義的話講，唯物主義認(rèn)為世界是絕對客觀的，也是絕對物質(zhì)的，都是絕對真實(shí)的，萬事萬物自我演化的，獨(dú)立于意識之外。而唯心主義的核心是世界不是絕對客觀的，世界依附于意識而存在，無客觀實(shí)踐論證坐標(biāo)。
廣義詮釋
對praktisch-idealistisch的翻譯和詮釋中可知，唯心主義并不是哲學(xué)領(lǐng)域里獨(dú)有的現(xiàn)象。那么，這個(gè)“實(shí)踐的唯心主義”是如何定義的呢？它與哲學(xué)唯心主義的關(guān)系又是怎樣的呢？馬克思（Marx）在《費(fèi)爾巴哈》中的另一段話為此提供了一個(gè)基本的線索：
對現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)界限的這種唯心主義的表達(dá)（idealistische Ausdruck），不僅僅是純粹理論上的，而且也存在于實(shí)踐的意識（praktische Bewu?tsein）當(dāng)中；就是說，使自己獲得獨(dú)立并同現(xiàn)存的生產(chǎn)方式對立的意識，不僅構(gòu)成宗教和哲學(xué)，而且也構(gòu)成國家。
這里，人們的社會意識被分成兩大類：實(shí)踐的意識和理論的知識。公共權(quán)力或國家被歸之于實(shí)踐的意識。這個(gè)分類對于擴(kuò)展唯心主義這一概念至關(guān)重要。既然公共權(quán)力的一般本質(zhì)是意識，在一定的歷史條件下它就可能變成唯心主義化的權(quán)力——國家。唯心主義的概念只有對于意識這種第二性的事物才是有意義的。
唯心主義
總之，實(shí)踐的唯心主義就是“主張”實(shí)踐的意識決定社會存在的那種唯心主義。這個(gè)自以為能夠決定社會存在的“實(shí)踐的意識”即國家。由于這個(gè)概念對我們來說還比較陌生，因此，在對它的理解上還有一些難點(diǎn)有待澄清。例如，實(shí)踐的唯心主義究竟是如何“主張”社會權(quán)力為第一性的呢？是否由當(dāng)權(quán)者在群眾集會上大聲宣布：“公共權(quán)力決定社會生活”，這個(gè)權(quán)力便唯心主義化了呢？果真如此，政治唯心主義同哲學(xué)唯心主義就沒有任何區(qū)別了。若要弄清楚二者的區(qū)別（以及聯(lián)系），又涉及到被唯心主義的抽象定義所掩蓋著的具體內(nèi)容到底是什么這一重要的問題。
歷史起源
如前所述，實(shí)踐的唯心主義是作為“實(shí)踐的意識”的社會權(quán)力對于一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的唯心主義表達(dá)。馬克思把這個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)稱之為“現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)界限”、“現(xiàn)存的生產(chǎn)方式”，或“市民社會”。追溯這些物質(zhì)基礎(chǔ)的形成和發(fā)展，是理解實(shí)踐的唯心主義這一概念的前提；而勞動的分工則是問題的關(guān)鍵之所在。（注明：以下的歷史描述請參閱馬克思恩格斯．費(fèi)爾巴哈．法蘭西內(nèi)戰(zhàn)．反杜林論．家庭私有制和國家的起源，費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)。）
分工是物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。反過來，分工又成為社會前進(jìn)的基本動力。最初，只有以男女的自然條件為基礎(chǔ)的一些簡單分工。隨著經(jīng)濟(jì)生活的擴(kuò)展，工商業(yè)勞動逐漸從農(nóng)業(yè)勞動中分離出來；后來，又出現(xiàn)了商業(yè)勞動同工業(yè)勞動的分離。這樣，以農(nóng)業(yè)生活為自然前提，以工業(yè)和商業(yè)生活為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)活動，便構(gòu)成了市民社會的基本面貌。此外，在工業(yè)和商業(yè)各自的領(lǐng)域中，又有許多具體的分工。另一方面，由不同的分工部門組成的市民社會是一個(gè)有機(jī)的整體。這就是說，分工也就意味著必須有某種公共機(jī)構(gòu)來管理、協(xié)調(diào)不同的分工部門，維護(hù)社會生產(chǎn)和生活的秩序。這個(gè)基于社會共同利益的管理機(jī)構(gòu)，即是國家權(quán)力的萌芽。
公共權(quán)力固然是由勞動的分工所造成的市民社會共同利益的反映；然而，作為不同的分工部門的協(xié)調(diào)者、管理者和集體安全的保衛(wèi)者，這個(gè)公共權(quán)力機(jī)構(gòu)本身就是一個(gè)全新的社會分工部門。并且，隨著社會經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展，這個(gè)新部門也在擴(kuò)展：在量上越來越大型化，在質(zhì)上越來越獨(dú)立化。表明，一個(gè)與市民社會相分離的專職權(quán)力機(jī)構(gòu)正在形成。與此同時(shí)，社會生活和公共事務(wù)的日益復(fù)雜化，產(chǎn)生了對相關(guān)知識和技能（如書寫，測量，計(jì)算等）的需要。于是，從作為“實(shí)踐的意識”的管理部門中，分化出來一些專門從事“純粹的意識”的子部門。至此，勞動的分工走到了一個(gè)質(zhì)的關(guān)節(jié)點(diǎn)，出現(xiàn)了物質(zhì)勞動和精神勞動完全分離的社會大分工。經(jīng)過這個(gè)分工，原來站在社會之中行使社會公共職能的那一部分人脫離了直接的物質(zhì)生產(chǎn)，開始站在社會之上，專門從事經(jīng)濟(jì)生活的領(lǐng)導(dǎo)、社會秩序的維護(hù)和科學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)造等屬于精神生產(chǎn)的活動。這部分人便成為社會的統(tǒng)治階級。其余的大多數(shù)人則繼續(xù)停留在物質(zhì)生產(chǎn)的各個(gè)部門，用生命的大部分時(shí)間來從事繁重的體力勞動，以保證除了生產(chǎn)出維持自身的生存所必需的生活資料外，還要生產(chǎn)出維持精神生產(chǎn)的部門生存所必需的勞動產(chǎn)品。這些人數(shù)眾多的社會成員便淪為社會的被剝削階級和被統(tǒng)治階級。物質(zhì)勞動和精神勞動的社會大分工，造成了極為重要的歷史后果：在精神勞動（或意識生產(chǎn)）的若干分支機(jī)構(gòu)中，執(zhí)掌公共權(quán)力的那個(gè)部門通過對權(quán)力的篡奪，率先演變?yōu)榱桉{于社會之上的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，把對社會的領(lǐng)導(dǎo)變成了對群眾的經(jīng)濟(jì)剝削；并動用軍隊(duì)、警察和監(jiān)獄等暴力工具來保衛(wèi)這種統(tǒng)治階級的私利。這樣一來，在公共權(quán)力（實(shí)踐的意識）和市民社會（經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)）之間的關(guān)系上就產(chǎn)生了一種頭足倒置的怪現(xiàn)象：本來是第二性的、作為社會公仆的公共權(quán)力由于把自己的利益置于整個(gè)社會的利益之上，從而將自己變成了虛假的第一性事物，變成了社會的主人。這個(gè)利用組織化的暴力作為其生存手段的唯心主義就是國家，即剝削階級用來保衛(wèi)自己的經(jīng)濟(jì)利益的暴力機(jī)關(guān)。
流派區(qū)別
客觀主義
起源于公元一世紀(jì)的耶路撒冷的基督教（相傳為耶穌所創(chuàng)立，包括天主教、東正教和新教及其它一些分化出來的小派別）所信仰的“上帝”（或稱“天主”）創(chuàng)造了世界，并主宰著世界，并且認(rèn)為：只有“上帝”創(chuàng)造了世界。人類從“始祖”起就犯了“原罪”，所有的人都墮落成“罪”的奴仆，只有信仰“上帝”（或“天主”）及其獨(dú)生子基督耶穌，并求得“保佑”才能得救，死后進(jìn)入天國。他們以《舊約全書》（繼承于猶太教的經(jīng)典）或《新約全書》為圣經(jīng)。在《舊約全書·創(chuàng)世紀(jì)》中對“人性”的“三重祝?！币来问牵喝说撵`魂是“上帝”的肖像，亞當(dāng)獲得伴侶夏娃，人掌管萬物成為萬物之靈。
如果將 抽象非實(shí)體進(jìn)行神化、偶像化，分支則成為神秘主義的創(chuàng)世說和宗教信仰主義。因此，客觀唯心主義同宗教常常有著密切的聯(lián)系?？陀^唯心主義的分支是宗教的一種比較精致的形式，而宗教則是客觀唯心主義的一種理想形式。
孔子也是堅(jiān)信“鬼”、“神”的存在?！墩撜Z》的第三章《八佾》篇中記載：祭如在，祭神如神在。子曰：“吾不與祭，如不祭?！?/span>王孫賈問曰：“與其媚于奧，寧媚于灶也。何謂也？”子曰：“不然。獲罪于天，無所禱也?！逼湟馑际钦f：孔子祭祀祖先時(shí)就像祖先真的在自己面前一樣，祭祀“神”時(shí)就像“神”真的在自己面前一樣?？鬃诱f：“我如果不親自參加祭祀而讓別人代理，那就如同不祭祀一樣。”王孫賈問孔子說：“與其討好于奧神，寧可討好于灶神。為什么要這樣說呢？”孔子回答說：“不是這回事，如果得罪了天神，就沒有進(jìn)行祈禱的處所了?！?/span>
墨子也是堅(jiān)決地相信“有神論”的，并且墨子的客觀唯心主義哲學(xué)思想要比孔子的客觀唯心主義哲學(xué)思想表現(xiàn)和論述得更廣泛。墨子肯定“天志”和“鬼神”的作用。墨子把“天”認(rèn)定為有意志的人性化的“神”，宣揚(yáng)“順天意者……必得賞”；“反天意者……必得罰”。他認(rèn)定“兼相愛，交相利”就是“順天意”，“別相惡，交相賊”就是“反天意”。中國二千余年的封建社會發(fā)展史的歷史記載就是在客觀唯心主義哲學(xué)思想主導(dǎo)下的產(chǎn)物。二十四部史書都是后朝對前朝的主觀唯心主義的否定或主觀唯心主義的肯定，都是前朝如何違背“天意”驕奢淫逸、作惡多端，后朝“奉天承運(yùn)”、“受天命”、“順民心”將腐朽的前朝推翻等。
客觀唯心主義的神指的是抽象的精神，不是具象的神靈。
主觀主義
畢達(dá)哥拉斯認(rèn)為：萬物的始基不是可以感覺的具體物，而是抽象的數(shù)；數(shù)才是萬物的始基，數(shù)支配著世界，數(shù)包含著萬物的“實(shí)質(zhì)”；認(rèn)識世界的結(jié)構(gòu)及其規(guī)律，就意味著認(rèn)識支配世界的數(shù)。畢達(dá)哥拉斯學(xué)派把數(shù)的概念絕對化、神秘化，把數(shù)看作是先于事物而獨(dú)立存在的神秘實(shí)體。他看到：一切事物無不具有量的屬性，都可以進(jìn)行計(jì)算。它企圖在數(shù)中尋找到一切事物產(chǎn)生和存在的原因和意義。畢達(dá)哥拉斯學(xué)派認(rèn)定：“萬物的本原是一，一產(chǎn)生出二，從一和二產(chǎn)生出無窮的數(shù)”；“從數(shù)產(chǎn)生出點(diǎn)，從點(diǎn)產(chǎn)生出線，從線產(chǎn)生出面，從面產(chǎn)生出體，從體產(chǎn)生出感覺所及的一切形體，產(chǎn)生出四種‘元素’：水、火、土、氣。這四種‘元素’以各種不同的方式互相轉(zhuǎn)化，于是創(chuàng)造出有生命的、有精神的、球形的世界?！碑呥_(dá)哥拉斯學(xué)派提出了“宇宙和諧論”。他們發(fā)現(xiàn)數(shù)字中存在著有比例的“和諧”關(guān)系，并且世界上的萬物都以數(shù)為“范例”。提出：宇宙天體也是按照某種“和諧”的數(shù)的關(guān)系進(jìn)行運(yùn)動、發(fā)出音調(diào)，組成一個(gè)“和諧”的大世界。畢達(dá)哥拉斯學(xué)派又把這種“和諧”的理論用于人類社會，認(rèn)為社會秩序也和直角三角形勾股定理的邊長關(guān)系一樣，存在著一種永恒的“和諧秩序”。他們認(rèn)定只有貴族統(tǒng)治才符合這種“和諧”秩序，平民的要求和民主制都是破壞“和諧”、違反“秩序”的。他們承認(rèn)“靈魂”是永恒的“客觀存在”，“靈魂”可以進(jìn)入肉體，給人以生命；“靈魂”也可以離開肉體，使人死去。如此這般，即存在著人的“輪回轉(zhuǎn)世”，而延續(xù)著人類的生生不息。
在中國古代，最具有代表性的是孔子，其或可為主觀唯心主義哲學(xué)思想?？鬃訉ξ镔|(zhì)世界的發(fā)展變化幾乎沒有些許的認(rèn)知和掌握，更不能說孔子能夠認(rèn)知和掌握“客觀規(guī)律和定律”了。盡管有關(guān)的書籍中記載著孔子向老子學(xué)“道”，也沒有孔子如何探索發(fā)現(xiàn)“道”和運(yùn)用“道”的記載。孔子對他自己主張的“仁”、“義”、“禮”等等概念都沒有作出一個(gè)完整的界定，只是在別人問什么是“仁”、什么是“義”、什么是“禮”的時(shí)候，孔子用某某具體的人怎樣做是“仁”、怎樣做是“義”、怎樣做是“禮”或怎樣做不是“仁”、怎樣做不是“義”、怎樣做不是“禮”等等作出具體的又很主觀唯心的回答，即是讓他的弟子們也無法清楚地理解。
主觀主義指的是主觀的我，而 主觀唯心主義指的是主觀精神、意識等（每個(gè)事物都源于主觀精神，及一花一世界。）
流派分類
主觀唯心主義
主觀唯心主義
唯心主義哲學(xué)的形式之一。主觀唯心主義把個(gè)人的某種主觀精神如感覺、經(jīng)驗(yàn)、心靈、意識、觀念、意志、潛意識、靈魂、精神等看作是意識世界上一切事物產(chǎn)生和存在的根源與基礎(chǔ)，而外部世界上的一切事物則是由這些主觀精神所派生的，它是這些主觀精神的顯現(xiàn)。因此，在主觀唯心主義者看來，主觀的精神是本源的、第一性的，而外部世界的事物則是派生的、第二性的。注意的是 主觀唯心主義者的主觀意識指的是自然界內(nèi)在非物質(zhì)的總和，不是簡單指人類思維。佛教的‘’應(yīng)觀法界性，一切唯心造‘’、儒家陸王學(xué)派的“心即理”、“吾心即是宇宙”、“心外無物”、“心外無理”，貝克萊的“存在就是被感知”、“物是觀念的集合”等觀點(diǎn)，即是有代表性的、典型的主觀唯心主義。
客觀唯心主義
客觀唯心主義
客觀唯心主義是唯心主義哲學(xué)的兩種基本形式中的一種?？陀^唯心主義認(rèn)為客觀精神或理念世界是先于物質(zhì)世界并獨(dú)立于物質(zhì)世界而存在的本體，而物質(zhì)世界（或外部世界）則不過是這種客觀精神或原則的外化或表現(xiàn)，前者是本原的、第一性的，后者是派生的、第二性的。中國宋代程朱理學(xué)的“理”，古希臘柏拉圖的“理念”，德國黑格爾的“絕對觀念”，即是這種作為世界本體的客觀精神或原則。客觀唯心主義的所謂客觀精神或原則，實(shí)際上是把人的思維或一般概念加以絕對化的結(jié)果，它是通過抽象思維把它們升華或蒸餾為不僅脫離人頭腦并且脫離或先于物質(zhì)世界及具體事物而獨(dú)立存在的 抽象非實(shí)體。
客觀唯心主義承認(rèn)獨(dú)立于人的意識之外的客觀世界，強(qiáng)調(diào)作為世界本源的“精神本體”，它是內(nèi)生于客觀世界自身的，而且這種“精神本體”又都不約而同地帶有“事物規(guī)律”的含義，這就使客觀唯心主義常常不自覺地走向自然，走向客觀。同時(shí)，由于“客觀”是客觀唯心主義思想體系的核心，故其不可避免地形成了豐富的辯證法思想，這些合理的思想成分絕非偶然，而應(yīng)視其為客觀唯心主義之“客觀”所然。
絕對唯心主義
絕對唯心主義，包涵唯心主義的所有共同特點(diǎn)，黑格爾在他的《邏輯學(xué)》的末尾對“絕對理念”進(jìn)行了詳盡闡述，可其原文十分之復(fù)雜難懂，就連哲學(xué)家瓦勒斯、羅素也難以作出解釋。在追究世界的本源元素時(shí)“絕對唯心”陷入了與“客觀唯心”一樣的觀點(diǎn)，不同的是絕對唯心對“神靈是實(shí)體”進(jìn)行了否定。亞里士多德的“神”以及伊斯蘭蘇菲主義均屬于該范疇。
絕對唯心主義屬于多神論，其本質(zhì)追求的是悟性等，即是說一切萬物的根本，人人都有的本性，這都是修行與努力的結(jié)果，而不是靠妄想而能得到，以妄想為本，以所見為真的人，永遠(yuǎn)不會發(fā)現(xiàn)本質(zhì)的意義直到唯心的概念，成為唯我主義者。
絕對唯心主義的世界指的是意識世界，如果站在唯物的角度則會牽強(qiáng)的理解為唯我主義。
理論困難
恩格斯
關(guān)于唯心主義（Idealismus）這一概念，恩格斯在《終結(jié)》一書中曾下了一個(gè)著名的定義：“全部哲學(xué)，特別是近代哲學(xué)的重大的基本問題，是關(guān)于思維和存在的關(guān)系問題。……哲學(xué)家們對于這個(gè)問題的不同回答，把他們自身分成兩個(gè)大的陣營。那些主張精神而非自然界是本源的人，……組成唯心主義的陣營。另一些把自然界看作本源的人，則屬于唯物主義的各種學(xué)派。”這里，“唯心主義”指哲學(xué)兩大派別中的一支。的確，“唯心主義”一詞的發(fā)源地屬于哲學(xué)的領(lǐng)域，其詞根idea便來自柏拉圖哲學(xué)的中心概念——Idee（理念）；
Idealismus（唯心主義）一詞若直譯便是“理念主義”。
對唯心主義的認(rèn)識
另一方面，把唯心主義同建立在對思維和存在之關(guān)系的特定解答上的世界觀聯(lián)系起來雖然是有歷史根據(jù)的，但是卻并不意味著可以把這種聯(lián)系絕對化，以至于唯心主義這個(gè)概念只能用在哲學(xué)領(lǐng)域之中。稍后我們將看到，哲學(xué)唯心主義不過是次生的唯心主義。然而，把它同某種特定世界觀的聯(lián)系固定化的做法似乎已習(xí)以為常。這在某種程度上影響了我們對馬克思主義的理解深度。下面的事情便是一個(gè)典型的例子。馬克思恩格斯在《費(fèi)爾巴哈》中有這樣一段話：
Daβ die Bedingungen,innerhalb deren bestimmte Produktionskr fteangewandt werden knnen,die Bedingungen der Herrschaft einerbestimmten Klasse der Gesellschaft sind,deren soziale,aus ihremBesitz hervorgehende Macht in der jedesmaligen Staatsform ihrenpraktish-idealistischen Ausdruch hat.
以巴黎社會出版社德法對照版的《費(fèi)爾巴哈》中的德文原文為依據(jù)，參考對照頁中的法文譯文，把它翻譯如下：
那些使一定的生產(chǎn)力能夠被利用的條件，是社會的一定階級的統(tǒng)治條件；這個(gè)階級的由篡奪而來的社會權(quán)力，在歷次的國家形式中都得到了實(shí)踐唯心主義的表達(dá)，……（注：馬克思此處所用praktisch-idealistisch一詞，在德語中稱為“帶連詞號‘－’的復(fù)合形容詞”。被連詞符號連接起來的兩個(gè)形容詞之間可能的詞法關(guān)系有：并列關(guān)系，同位關(guān)系，限定詞（前者）對基礎(chǔ)詞（后者）的修飾關(guān)系等。第三種情況在德語中極為常見（參見：竇學(xué)富·帶連詞號“－”的德語復(fù)合形容詞詞義分析。德語學(xué)習(xí)，1996.（5）.34-38.）。從praktisch-idealistisch所處的上下文來看，該復(fù)合形容詞屬于第三種情況。據(jù)此，本文將它譯為“實(shí)踐唯心主義的”。它的詞法涵義：與之相應(yīng)的復(fù)合名詞為“實(shí)踐的唯心主義”或“實(shí)踐唯心主義”。）
三層含義
按照編譯局的譯文，這段文字有 三層涵義：1.一定的生產(chǎn)力水平是階級統(tǒng)治的物質(zhì)條件；2.統(tǒng)治階級的權(quán)力來自其“財(cái)產(chǎn)”；3.作為國家的社會權(quán)力是一種“實(shí)踐的觀念”。
按照譯文，也可以劃分出三層涵義：1.一定的生產(chǎn)力發(fā)展為階級統(tǒng)治提供了物質(zhì)條件上的可能性；2.把這種可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的主體條件是：在社會分工中履行公共職能的那個(gè)階級，憑借工作之便，把公共權(quán)力變成了謀取階級私利的工具，從而成為社會的統(tǒng)治階級。馬克思用Besitz一詞來刻畫這個(gè)轉(zhuǎn)變過程（我譯之為“篡奪”（注：Besitz是由及物動詞besitzen轉(zhuǎn)化而來的名詞。它的基本義是“占有”，“占據(jù)”，引申義是“占有物”，“財(cái)產(chǎn)”。馬克思在此使用的是該名詞的本義：“占有”。他在《費(fèi)爾巴哈》中涉及“財(cái)產(chǎn)”這一概念時(shí)使用的是另一個(gè)較正式的名詞Eigentum。Besitz在語義上要求一個(gè)賓語，以表示“對…的占有”。這個(gè)邏輯賓語在文中由Macht（權(quán)力）一詞承當(dāng)。所以，對照頁中的法譯文把Besitz譯為及物動詞Posséder（占有）。Bestiz被馬克思用來描述這樣一個(gè)歷史過程：社會權(quán)力最初并不是行使權(quán)力的那個(gè)分工集團(tuán)的私有物，該集團(tuán)卻利用履行社會職能的機(jī)會“占有”了這個(gè)權(quán)力，更確切地說，“篡奪”了這個(gè)權(quán)力。因此，他在后來用英文寫作的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中，用usurp（篡奪）一詞來描述這個(gè)公共權(quán)力被剝削階級化的過程。參見：馬克思·馬克思恩格斯全集．柏林：Dietz出版社，1978.(I,22).56。）；3.對公共權(quán)力的這種階級性質(zhì)的“占有”或“篡奪”，使得社會權(quán)力轉(zhuǎn)化為政治權(quán)力，即國家。經(jīng)歷了這一重大轉(zhuǎn)變的社會權(quán)力，無一例外地具有“實(shí)踐的唯心主義”之性質(zhì)。
對比
比較這兩段譯文，二者對第一層涵義的理解是相同的。編譯局譯文中的后兩層涵義恐怕都有違背原意的不妥之處。第二層涵義的失誤在于，沒有注意到在短語deren soziale,aus ihrem Besitz hervorgehende Macht中，Besitz和Macht之間在語義邏輯上有一種動 賓關(guān)系。相形之下，德法對照本中的法譯文則以法文慣有的嚴(yán)謹(jǐn)性和準(zhǔn)確性將它譯為：la puissance sociale de cette classe,découlant de ce quelle possède。頗得德文原文的真意。第三層涵義的誤譯似乎不是一個(gè)語言問題，而是受阻于一個(gè)令人困惑的理論問題。譯者并非不識idealistisch這個(gè)詞的正常所指，令他不理解的恐怕是復(fù)合形容詞praktisch-idealistisch所要表達(dá)的思想。按照該復(fù)合詞正常詞意和所處的上下文，應(yīng)譯為“實(shí)踐唯心主義的”。然而，根據(jù)哲學(xué)界的現(xiàn)有思考模式，唯心主義必定是同純粹思想有關(guān)系的，絕不能把它同國家機(jī)器這一類以暴力實(shí)踐為形式的事情聯(lián)系起來。于是，便全然不顧idealistisch（唯心主義的）和ideell（觀念的）是兩個(gè)意義十分不同的詞這一事實(shí)，將前者強(qiáng)行譯為后者（大概由于兩者都有相同的詞根Idee之緣故吧）。這種削足適履式的翻譯錯(cuò)誤從一個(gè)側(cè)面說明，多年來，我們對“唯心主義”這個(gè)概念的理解比較狹窄，只知其一（哲學(xué)唯心主義），不知其二（非哲學(xué)形式的唯心主義）。因此，有必要重新檢討現(xiàn)行教科書中關(guān)于唯心主義的概念，以使它能夠適用于像國家這樣的非純粹精神的現(xiàn)象。
代表人物
柏拉圖
唯心主義
笛卡爾
唯心主義
唯心主義
馬勒伯朗士（Nicolas Malebranche，1638-1715，法國），他從唯心主義方面發(fā)展了R.笛卡爾的學(xué)說，認(rèn)為除物質(zhì)和精神兩種實(shí)體外，還存在上帝實(shí)體。上帝不僅是萬物的創(chuàng)造者，且自身包含著萬物。人是靈魂和肉體的結(jié)合，人的肉體是機(jī)器。精神與物質(zhì)不能相互作用，精神只有通過心智的廣延，即在“上帝”那里才能認(rèn)識萬物。他承認(rèn)感覺的作用，但認(rèn)為理性作用更重要、更準(zhǔn)確。他是偶因論的主要代表之一，認(rèn)為自然界除一般法則外，還存在大量由各種機(jī)緣產(chǎn)生的因果連鎖。
海林克斯
海林克斯（Arnold Geulincx，1625-1669，荷蘭）笛卡爾派唯心主義哲學(xué)家，他和馬勒伯朗士并稱為偶因論者。
萊布尼茨
唯心主義
黑格爾
唯心主義
叔本華
唯心主義
斯賓塞
唯心主義
尼采
尼采（Friedrich Nietzsche，1844-1900，德國）唯意志論者，他曾宣告“上帝死了!”將生命意志置于理性之上的哲學(xué)，非理性的哲學(xué)。作為對理性提出了挑戰(zhàn)，他提出了強(qiáng)力意志說。用強(qiáng)力意志取代上帝的地位，傳統(tǒng)形而上學(xué)的地位。強(qiáng)力意志說的核心是肯定生命，肯定人生。強(qiáng)力意志不是世俗的權(quán)勢，它是一種本能的，自發(fā)的，非理性的力量。它決定生命的本質(zhì)，決定著人生的意義。
杜威
唯心主義
王守仁
唯心主義
陽明學(xué)，又稱王學(xué)、心學(xué)，作為儒學(xué)的一門學(xué)派，最早可推溯自孟子，是由王守仁發(fā)展的儒家學(xué)說。根據(jù)王守仁一生中的經(jīng)歷，其受到道家的影響明顯多于佛家，但其終究不離儒學(xué)本質(zhì)，王守仁繼承陸九淵強(qiáng)調(diào)“心即是理”之思想，反對程頤朱熹通過事事物物追求“至理”的“格物致知”方法，因?yàn)槭吕頍o窮無盡，格之則未免煩累，故提倡“致良知”，從自己內(nèi)心中去尋找“理”，“理”全在人“心”，“理”化生宇宙天地萬物，人秉其秀氣，故人心自秉其精要。在知與行的關(guān)系上，強(qiáng)調(diào)要知，更要行，知中有行，行中有知，所謂“知行合一”，二者互為表里，不可分離。知必然要表現(xiàn)為行，不行則不能算真知。
其他類別
四維唯心主義
四維唯心主義承認(rèn)“意識第一性，物質(zhì)第二性，意識決定物質(zhì)?！奔词前芽陀^世界看作是虛有的“上帝”或人的主觀臆斷的意識四維唯心地隨意創(chuàng)造或改造出來，并四維唯心地推動或拉動客觀世界發(fā)展變化。
四維唯心主義認(rèn)為客觀世界自發(fā)地接受“上帝的意識”或被動地接受“人的主觀臆斷的意識”按照四維論的作用發(fā)展變化，四維唯心地認(rèn)為人和人類對客觀世界是不可以認(rèn)知的，四維唯心地承認(rèn)存在著人和人類所不能調(diào)正利用的客觀規(guī)律和定律，四維唯心地認(rèn)知客觀規(guī)律和定律或四維唯心地認(rèn)知和掌握客觀規(guī)律和定律。
四維唯心主義對客觀世界的認(rèn)識論的感受結(jié)果是“意識第一性、物質(zhì)第二性”，四維唯心地認(rèn)為“意識決定物質(zhì)，意識是客觀世界的本原，客觀世界是意識的產(chǎn)物”，四維唯心地認(rèn)為“宇宙統(tǒng)一于絕對精神”，堅(jiān)決主張“以上帝為中心”或“以我為中心”改變物質(zhì)世界、發(fā)展人類社會。
四維唯心主義認(rèn)為客觀世界是由虛有的“上帝”或人的主觀臆斷的意識四維唯心地隨意創(chuàng)造或改造出來。因此，四維唯心主義又分為客觀四維唯心主義和主觀四維唯心主義兩個(gè)派別。四維唯心主義包括客觀四維唯心主義和主觀四維唯心主義。也就是說，四維唯心主義是客觀四維唯心主義與主觀四維唯心主義的綜合結(jié)果。
辯證唯心主義
辯證唯心主義承認(rèn)“意識第一性，物質(zhì)第二性，意識決定物質(zhì)?！奔词前芽陀^世界看作是虛有的“上帝”或人的主觀臆斷的意識辯證唯心地隨意創(chuàng)造或改造出來，并辯證唯心地推動或拉動客觀世界發(fā)展變化。
辯證唯心主義認(rèn)為客觀世界自發(fā)地接受“上帝的意識”或被動地接受“人的主觀臆斷的意識”按照辯證法的作用發(fā)展變化，辯證唯心地認(rèn)為人和人類對客觀世界是不可以認(rèn)知的，辯證唯心地承認(rèn)存在著人和人類所不能調(diào)正利用的客觀規(guī)律和定律，辯證唯心地認(rèn)知客觀規(guī)律和定律或辯證唯心地認(rèn)知和掌握客觀規(guī)律和定律。
辯證唯心主義對客觀世界的認(rèn)識論的感受結(jié)果是“意識第一性、物質(zhì)第二性”，辯證唯心地認(rèn)為“意識決定物質(zhì)，意識是客觀世界的本源，客觀世界是意識的產(chǎn)物”，辯證唯心地認(rèn)為“宇宙統(tǒng)一于意識”——“以上帝為中心”或“以我為中心”改變物質(zhì)世界、發(fā)展人類社會。
唯心主義相關(guān)的文章
小編整理：馬濤，湖北省委原常委、省軍區(qū)原司令員。馬濤，男，漢族，1961年6月生，中國共產(chǎn)黨黨員，中國人民解放軍少將軍銜。曾任湖北省委常委、省軍區(qū)司令員。湖北省國防動員委員會副主任。馬濤湖北省軍區(qū)原司令員馬濤，男，1961年6月生，中共黨員，中國人民解放軍少將
芳香油(Ethereal oils)是植物體新陳代謝的產(chǎn)物，由細(xì)胞原生質(zhì)體分泌產(chǎn)生，大多具揮發(fā)性，有芳香的氣味，故又稱揮發(fā)油( Volatile oils )，在香料工業(yè)中又稱精油（Essential oils )。其成分包括烴類、醇類、酯類、酮類、醚類、酸類、酚類、胺類以及雜環(huán)衍生物。常呈小油滴狀
棕櫚 zōng lǘ（學(xué)名：Trachycarpus fortunei），又稱棕樹、唐棕、鐵扇棕、鬣葵等，是棕櫚屬的一種常綠喬木。棕櫚廣泛栽培于中國、日本、印度、緬甸、美國、歐洲南部等暖溫帶地區(qū)；在中國主要分布在秦嶺以南，除西藏外的各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）如廣東、云南、上海等。多生長在海拔2000米以
雞肉炒飯是一種食物，制作原料主要有雞肉、米、鹽等。焯蔬菜是尤其是綠葉蔬菜時(shí)，要在水開后加少許鹽和油，蔬菜焯好后馬上倒入涼水里冰一下。這樣會使綠色蔬菜顏色更好看，味道也好吃。
黃酮黃酮類化合物的總稱黃酮（flavone），是黃酮類化合物的總稱，泛指兩個(gè)具有酚羥基的苯環(huán)（A-與B-環(huán)）通過中央三碳原子相互連結(jié)而成的一系列化合物。黃酮類化合物結(jié)構(gòu)中常連接有酚羥基、甲氧基、甲基、異戊烯基等官能團(tuán)。黃酮類化合物（英語：Flavonoid，又稱類黃酮）是指基本母核為2-苯基色原酮類化合物，現(xiàn)在則泛指兩個(gè)具有酚羥基的苯環(huán)通過中央三碳原子相互連接的一系列化合物。他們來自于水果、蔬菜、
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒寫！
作者
