簡(jiǎn)介

經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量是編制油田開(kāi)發(fā)方案，科學(xué)部署油氣生產(chǎn)并進(jìn)行綜合調(diào)整的重要依據(jù)。經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量常用的計(jì)算方法是現(xiàn)金流法，該方法應(yīng)用了經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的投入產(chǎn)出盈虧平衡分析原理。從經(jīng)濟(jì)角度講，經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量是指油田的累積凈現(xiàn)金值達(dá)到最大，而年凈現(xiàn)金值為0時(shí)的累積產(chǎn)油量。對(duì)于已開(kāi)發(fā)油田，其經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量等于目前的累積產(chǎn)油量與剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量之和。

計(jì)算方法

油田的可采儲(chǔ)量是油田開(kāi)發(fā)的物質(zhì)基礎(chǔ), 其中具有經(jīng)濟(jì)開(kāi)采價(jià)值的可采儲(chǔ)量稱為經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量, 即在現(xiàn)有井網(wǎng)、工藝技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件下, 能從儲(chǔ)油層中采出的總油量。經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的計(jì)算和預(yù)測(cè)是一項(xiàng)綜合工作, 涉及到油藏工程評(píng)價(jià)及開(kāi)發(fā)指標(biāo)預(yù)測(cè)、經(jīng)濟(jì)參數(shù)的選取及預(yù)測(cè)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)計(jì)算等等, 對(duì)于不同類型油田、不同開(kāi)發(fā)階段所采用的方法和考慮的因素也不盡相同。

計(jì)算公式如下：

式中：

CI——為第t年的現(xiàn)金流入額，

元；

CO——為第t年的現(xiàn)金流出額，

元；

i——為基準(zhǔn)貼現(xiàn)率，%；

t——為年份序列，a；

n——為計(jì)算起始年到年凈現(xiàn)金流等于0的年份數(shù)，a；

NPV——為經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的貨幣值，

元。

評(píng)價(jià)的一般步驟

計(jì)算經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的一般步驟如下：

（1）確定區(qū)塊的油藏類型、開(kāi)發(fā)方式及目前所處的開(kāi)發(fā)階段。

（2）預(yù)測(cè)產(chǎn)油量、開(kāi)井?dāng)?shù)等開(kāi)發(fā)指標(biāo)和投資、成本等經(jīng)濟(jì)參數(shù)。區(qū)塊的遞減規(guī)律大致有3種情況：在區(qū)塊的生產(chǎn)過(guò)程中有明顯的遞減規(guī)律段，直接用Arps遞減進(jìn)行產(chǎn)量預(yù)測(cè)；由于有新井的投入，區(qū)塊無(wú)明顯的遞減規(guī)律段，需要借鑒老井的遞減規(guī)律取遞減率；一些新投入開(kāi)發(fā)僅幾年的單元，由于產(chǎn)量處于上升階段，類比相鄰相似區(qū)塊的遞減規(guī)律。

（3）計(jì)算經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量、經(jīng)濟(jì)開(kāi)采期等經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

（4）對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行合理性分析。

經(jīng)濟(jì)參數(shù)取值的合理性分析

投資

經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量

投資的構(gòu)成包括鉆井工程、采油工程、地面工程投資。投資的影響因素較多，油藏埋深（右圖）、油藏類型、產(chǎn)能規(guī)模、地面條件、井型等都可影響到投資的取值。投資測(cè)算方法包括工作量定額預(yù)算法、水平推移法、模型預(yù)測(cè)法。

工作量定額預(yù)算法是指根據(jù)成本中各種實(shí)物消耗定額和工作量確定目標(biāo)成本。其優(yōu)點(diǎn)是確定的目標(biāo)成本比較準(zhǔn)確，缺點(diǎn)是測(cè)算工作量大。該方法常用于產(chǎn)能建設(shè)項(xiàng)目的可行性評(píng)價(jià)。

水平推移法是根據(jù)油田自身歷年投資水平，并考慮各種條件變化確定目標(biāo)投資。其優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單方便；缺點(diǎn)是承認(rèn)現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)、管理水平和歷史成本中存在的不合理部分，但很少考慮條件變化所產(chǎn)生的影響。

模型預(yù)測(cè)法是根據(jù)油田歷史成本和相應(yīng)地質(zhì)開(kāi)發(fā)技術(shù)參數(shù)建立數(shù)學(xué)模型，預(yù)測(cè)油田目標(biāo)成本。其優(yōu)點(diǎn)是綜合考慮各油田的生產(chǎn)技術(shù)、管理水平和具體技術(shù)參數(shù)，較客觀地反映油田平均生產(chǎn)技術(shù)和管理水平下的目標(biāo)成本；缺點(diǎn)是對(duì)影響成本的因素不可能考慮得很全面，與實(shí)際有一定的誤差。該方法常用于項(xiàng)目前期研究的投資估算。

投資對(duì)經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的影響與單元的開(kāi)發(fā)狀態(tài)有關(guān)。對(duì)已開(kāi)發(fā)區(qū)塊，可采儲(chǔ)量是按照現(xiàn)有井網(wǎng)條件計(jì)算，因此不考慮投資；對(duì)未開(kāi)發(fā)區(qū)塊，一般要編制概念方案計(jì)算可采儲(chǔ)量，因此要估算初期的開(kāi)發(fā)投資，而開(kāi)發(fā)投資發(fā)生在初期，與區(qū)塊壽命無(wú)關(guān)，因而對(duì)具有開(kāi)發(fā)價(jià)值的區(qū)塊而言，開(kāi)發(fā)投資的高低僅影響儲(chǔ)量?jī)r(jià)值，并不影響經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量計(jì)算結(jié)果。

開(kāi)發(fā)投資選取過(guò)大，可能造成一個(gè)矛盾的結(jié)果，即在一個(gè)區(qū)塊，計(jì)算出了可采儲(chǔ)量，儲(chǔ)量?jī)r(jià)值卻為負(fù)值；而開(kāi)發(fā)投資選取過(guò)小，可能造成單位儲(chǔ)量實(shí)現(xiàn)的價(jià)值偏大。

成本

根據(jù)財(cái)務(wù)制度，油田完全成本包括21項(xiàng)。依據(jù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的需要，可進(jìn)一步劃分為經(jīng)營(yíng)成本和操作成本。計(jì)算經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量時(shí)一般應(yīng)用操作成本。成本構(gòu)成又按隨產(chǎn)量變化情況分為固定成本和可變成本，二者占經(jīng)營(yíng)成本的比例可變成本在30%～50%，固定成本在50%～70%。此外，不同含水開(kāi)發(fā)階段對(duì)成本也存在一定影響。成本的大小和上升趨勢(shì)，直接決定著單元的開(kāi)采壽命，對(duì)單元可采儲(chǔ)量也會(huì)產(chǎn)生較大的影響。固定成本占總成本比例越高，成本的上漲趨勢(shì)越快經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量計(jì)算過(guò)程中對(duì)成本的取值常常出現(xiàn)一些問(wèn)題。一是因?yàn)閷?duì)成本的了解太少，在評(píng)價(jià)過(guò)程中，部分單元成本取值出現(xiàn)明顯的錯(cuò)誤，而開(kāi)發(fā)人員卻不能發(fā)現(xiàn)；二是錯(cuò)誤地應(yīng)用油田成本來(lái)確定單元成本，由于單元的開(kāi)發(fā)狀況和油田的開(kāi)發(fā)狀況經(jīng)常會(huì)存在較大差異，甚至開(kāi)發(fā)方式都不同，因而直接采用油田成本往往會(huì)造成計(jì)算結(jié)果的偏差。